본문 바로가기
젠틀챕터의 내용증명과 서류 준비 노트

내용증명의 기본 개념과 문서·상담 자료 정리를 중심으로 필요한 용어와 절차를 쉽게 정리합니다. 변호사·법무사 상담 전에 확인할 자료와 질문을 살펴보는 법률 정보 블로그입니다.

Uncategorized

교통사고 사건관계인이나 참고인은 본인이 제출한 자료를 어떤 범위에서 열람·등사할 수 있으며, 신청한 영상을 다른 사람에게 보여줘도 되나요?

사건관계인이나 참고인은 본인 진술서류와 제출서류의 전부 또는 일부에 대해 열람·등사를 신청할 수 있어요. 다만 신청 가능 범위와 타인에게 영상을 공개하는 일은 구별해야 해요.

사건관계인이나 참고인은 사건기록 가운데 본인의 진술서류와 본인이 낸 서류의 전부 또는 일부를 열람·등사하도록 신청할 수 있어요.

하지만 이 신청 범위가 제출한 영상을 다른 사람에게 임의로 보여주거나 촬영하게 해도 된다는 뜻은 아니에요.

국민권익위원회는 교통사고 영상 공개 사례에서 관련 지침 위반 경위에 적절한 조치를 하라고 시정권고했어요.

신청할 수 있는 자료의 범위

국민권익위원회가 인용한 대검찰청 예규는 수사 중인 기록뿐 아니라 진정·내사 기록, 불기소 기록 등 여러 종류의 사건기록을 대상으로 해요.

그중 사건관계인이나 참고인은 본인 진술서류와 본인 제출서류의 전부 또는 일부에 대해 열람·등사를 신청할 수 있다고 정하고 있어요.

즉, 기준은 사건기록 전체를 볼 수 있는지가 아니라 본인이 진술했거나 제출한 서류인지예요.

관련 사이트: 음주운전교통사고

신청과 공개는 같은 행위가 아니에요

위원회가 다룬 사례에서는 교통사고 조사관이 신청인이 제출한 영상을 공제조합 직원에게 보여줬고, 직원은 재생 화면을 사진으로 촬영했어요.

공제조합은 그 사진을 뒤이은 구상금 청구 소송의 증거로 제출했어요. 위원회는 신청인의 동의 없이 영상을 공개한 사실을 인정하고, 사건기록 열람·등사 지침에 어긋난 경위에 적절한 조치를 하라고 시정권고했어요.

이 사례가 확인해 주는 것은 본인 제출자료에 대해 열람·등사를 신청할 수 있다는 점과, 담당자가 그 자료를 타인에게 임의로 공개한 행위가 별도로 문제 됐다는 점이에요.

따라서 신청 가능성을 제3자에게 보여주거나 복사해 줄 수 있는 권한으로 해석하면 안 돼요.

다만 이 사례의 시정권고를 모든 상황에 적용되는 일반적인 법률 결론으로 확대할 수는 없어요.

자주 묻는 질문

본인이 제출한 자료라면 사건기록 전체를 열람할 수 있나요?

그렇게 정해져 있지는 않아요. 인용된 지침은 본인의 진술서류와 제출서류 중 전부 또는 일부에 대해 신청할 수 있다고 규정해요.

열람·등사를 신청할 수 있으면 다른 사람에게 영상도 보여줄 수 있나요?

신청할 수 있다는 사실만으로 타인에게 임의 공개할 수 있다고 볼 수 없어요. 위원회 사례에서는 제출 영상의 공개가 지침 위반으로 판단됐고, 관련 경위에 적절한 조치를 하라는 시정권고가 내려졌어요.

참고 자료